Source: [Original HTML page](https://stolenorbit.com/it/strumenti/priorita-progetti-ai/)

Language: Italiano

LABORATORIO OPERATIVO

# Trova un primo progetto che puoi verificare.

Valuta un processo alla volta con la stessa scala. Il punteggio aiuta la discussione: la disponibilità di un responsabile, l’accesso ai dati e il rischio possono fermare anche una buona idea.

## Le tue ipotesi

[Fonte di questa sezione](https://stolenorbit.com/it/strumenti/priorita-progetti-ai/#tool-input-heading)

I valori restano in questa pagina. Non vengono inviati né salvati dal sito. Scarica il risultato prima di chiudere.

Per calcolare serve JavaScript. Metodo, formule, esempio e modelli scaricabili rimangono disponibili qui sotto.

Rispondi solo a ciò che sai: “Non so” è una risposta valida. Le domande aperte diventano punti da verificare.

**Impatto osservabile**

1 = utilità marginale; 3 = migliora un indicatore di reparto; 5 = risolve un collo di bottiglia misurato.

**Frequenza del lavoro**

1 = raro; 3 = settimanale; 5 = molte volte al giorno. Usa gli stessi riferimenti per tutti i candidati.

**Preparazione di dati e processo**

1 = processo e dati da ricostruire; 3 = campione parziale; 5 = esempi rappresentativi e regole verificate.

**Impegno di realizzazione**

1 = un sistema e poche dipendenze; 3 = più sistemi; 5 = migrazione o cambiamento organizzativo ampio.

**Conseguenze di un errore**

1 = reversibile e interno; 3 = correzione costosa ma contenibile; 5 = conseguenze gravi o difficili da annullare.

**Un responsabile del processo è disponibile?**

**L’accesso ai dati è verificato e autorizzato?**

## Il risultato

Inserisci ciò che sai e seleziona “Esamina le ipotesi”. Vedrai quali conclusioni sono possibili e cosa manca ancora.

## Come leggere il risultato

[Fonte di questa sezione](https://stolenorbit.com/it/strumenti/priorita-progetti-ai/#tool-method-heading)

Scala da 1 a 5 per ogni criterio. Impatto, frequenza e preparazione aumentano il punteggio; impegno e rischio lo riducono. Pesi uguali: \[impatto + frequenza + preparazione + (6 − impegno) + (6 − rischio) − 5\] ÷ 20 × 100.

65 è una soglia di lavoro scelta per questo strumento, non un benchmark validato. Senza responsabile, senza accessi verificati o con rischio 4–5, il suggerimento è preparare il progetto prima di avviare un pilota.

### Esempio di confronto

Impatto 4, frequenza 5, preparazione 4, impegno 2 e rischio 2 producono 80/100. Senza un responsabile, quel progetto resta da preparare. Un progetto con punteggio inferiore ma dati affidabili e responsabilità chiare può partire prima.

[Compila la scheda di confronto](https://stolenorbit.com/it/modelli/priorita-automazioni/) [Analisi delle opportunità AI](https://stolenorbit.com/it/servizi/analisi-opportunita-ai/) [Tutti i modelli e strumenti](https://stolenorbit.com/it/strumenti/)

## Trasformiamo le ipotesi in un test.

Porta un processo concreto, un campione rappresentativo e il risultato che vuoi osservare.

Rivedi il testo prima di inviarlo. Aggiungi solo la tua email; gli altri dettagli sono facoltativi.

[Scrivici](/it/contatti/)

## Dal dubbio al prossimo passo.

-   [Come introdurre l’AI](https://stolenorbit.com/it/risorse/come-introdurre-ai-in-azienda/)
-   [Valuta un’automazione](https://stolenorbit.com/it/valuta-automazione/)
-   [Brief per un progetto AI](https://stolenorbit.com/it/risorse/brief-progetto-ai/)