MODELLO GRATUITO · COMPILA, SCARICA, RIUTILIZZA

Dataset di valutazione AI

Costruisci una raccolta di casi che permetta di confrontare versioni e trovare errori prima che raggiungano il lavoro reale. La qualità dei riferimenti conta quanto quella del modello.

Quando usarlo e cosa ottenere

Prima di scegliere una configurazione AI, modificare istruzioni o fonti, oppure estendere un progetto a nuovi documenti e reparti.

Un registro di casi con risultati attesi verificati, criteri di giudizio e un insieme separato per il controllo finale.

Compila i campi qui sotto e scarica il documento. Il sito non invia né salva le risposte: chiudendo la pagina puoi perderle. Gli esempi sono illustrativi e vanno sostituiti con dati del tuo processo.

Scarica il modello completo da compilare (.md)

1. Copri il lavoro reale

Definisci l’attività valutata prima di raccogliere esempi. Includi casi in cui il comportamento corretto è chiedere aiuto o non rispondere.

Vedi un esempio compilato

Esempio ipotetico: per estrarre scadenze, includere documenti senza data e date discordanti. Il risultato corretto per un’ambiguità può essere “revisione necessaria”.

Specifica cosa riceve il sistema, cosa deve produrre e quali azioni non deve eseguire.

Elenca frequenza, lingue, formati, casi ambigui, dati mancanti e situazioni con conseguenze elevate.

Indica periodo, autorizzazione all’uso, anonimizzazione prevista e limiti di rappresentatività del campione.

2. Crea riferimenti verificabili

Assegna a ogni caso un identificativo stabile. Conserva la motivazione del risultato atteso, così un disaccordo può essere risolto senza affidarsi alla memoria.

Vedi un esempio compilato

Esempio ipotetico: caso DOC-017, due date presenti ma nessuna indicata come scadenza. Il riferimento richiede di non inventarla e di segnalare le righe da controllare.

Collega il file o record approvato e la sua versione; evita dati sensibili nel nome del caso.

Descrivi campi corretti, fonte di supporto, tolleranze accettabili e comportamento quando la risposta manca.

Indica chi valida il riferimento e chi decide quando due valutatori interpretano diversamente il caso.

3. Confronta le versioni

Conserva casi per un controllo che non venga usato a ogni modifica. Misura risultati per categoria, senza nascondere errori critici dietro una media.

Vedi un esempio compilato

Esempio ipotetico: una nuova configurazione legge più date ma inventa una scadenza nel caso ambiguo. Il difetto critico resta visibile anche se la media migliora.

Registra quali casi servono per migliorare il sistema e quali restano separati per valutarlo.

Definisci errori critici, correttezza per campo, richieste di revisione e limiti concordati sul lavoro residuo.

Salva configurazione, data, risultati per categoria, difetti aperti e motivazione del rilascio o rinvio.

Errori da evitare

  • Usare come riferimento una risposta AI mai verificata da una persona competente.
  • Migliorare sullo stesso piccolo insieme e chiamarlo controllo indipendente.
  • Contare come successo una risposta formalmente valida ma priva di supporto.

Facciamo il prossimo passo insieme.

Usa questo documento come punto di partenza per discutere scopo, verifiche e responsabilità del progetto.

Rivedi il testo prima di inviarlo. Aggiungi solo la tua email; gli altri dettagli sono facoltativi.